我们所处的现实世界，有没有可能是被模拟出来的?

1 我在青年时期，是一个纯粹的唯物主义者。 我不相信有鬼神，不相信老天爷、上帝、佛、真主、造物主这一套。所谓的灵异之事，都是小说家和好事之徒编造出来的。 人死如灯灭，死了就是死了。 尽管我在很早之前就接触了“缸中之脑”理论，也认真看过《黑客帝国》和《楚门的世界》等电影，也看过各界学者对“庄周梦蝶”的解读，但这一切都是现代优秀科学家、文学家的设想，可以看作是一场思想实验，当不得真。 直到离开单位后的这十几年，我开启了漫游式走访，走遍了祖国各地，这个过程中遭遇了很多远远无法用现代科学解释的事情。这些事情不是催眠、不是心理学效应的产物，也不是“太巧了”，具体是什么事情我无法通过文章说出来。 PS：如果真写出来，就涉嫌违规，属于大搞“封建迷信”“虚无主义”这一套，也就无法发布了。 2 总之，这些事情，让我重新思考那个问题：我们所处的这个世界，是真实世界吗? 有没有一种可能，我们生活在一个被模拟出来的系统之中?我们所看到的日月星辰和山川河流，我们以为的喜怒哀乐，我们自以为是的自我意识，都只是一段程序运行的结果呢? 是不是难以置信。没关系，我们就从所谓的科学层面来理解这个事情。 从科技文明层面来看，这两年，AI人工智能高速发展，Sora、Seedance逐渐生成以假乱真的内容。将来如果脑机接口再突破，结合AI技术，我们完全可以在一个AI睡眠仓或者戴一个特制头盔，体验一段以假乱真的全新的人生。你在这个虚拟的世界里，会有“真实”的五官感受，会有“真实”的情绪，会看到“真实”的世界运行。 这个技术趋势，是完全符合科学发展前景的，一点也不灵异。按照目前的发展情况，最快本世纪内，就可以初步实现。 那么，问题就来了，如果你躺在AI睡眠舱或者头盔里进入这个世界后，这个世界里的你，能知道自己只是一段代码或者电子信号吗?只要做得足够拟真，几乎是无法感知的。 那么，上述那个疑问的逻辑就可以自洽了。如果你进入AI工具模拟的世界而不自知，那你又怎么判断你现在所处的这个世界是真实的呢? 3 其实，我今天聊的这些内容和观点，前人早就通过各种方式表述过了。 列举本文第一部分提到的那三个案例： 几千年前庄子就写过庄周梦蝶，分不清是自己梦见了蝴蝶，还是蝴蝶梦见了自己。这是最朴素的版本，核心只有一件事：我们没办法只靠感官，区分现实和梦境。 还有经典的“缸中之脑”，是哲学家希拉里・普特南在1981年正式提出来的。他设想你的大脑被切下来，泡在营养液里，一台超级计算机给大脑输入电信号，模拟出视觉、听觉、触觉。你感受到的山川、星空，甚至原子、夸克，全都是电信号。大脑完全没办法区分，自己是活在肉身世界，还是泡在缸里。 还有我们非常熟悉的《黑客帝国》。在这部经典影片里，人类的肉体被囚禁在容器之中，意识却接入一套庞大的虚拟程序，所有人都活在构建出来的虚假世界里。主角尼奥在虚拟世界里拥有普通人的一切体验，吃饭、睡觉、爱恨，和现实没有任何区别。只有挣脱系统的束缚，才能看见世界背后的真相。 现实世界里，不少物理现象，似乎都在为模拟假说提供线索。 比如量子世界的观测者效应。粒子在没有被观测的时候，以概率云的形式弥散存在，没有确定的状态。一旦有人进行观测，粒子就瞬间坍缩，变成一个确定的结果。为什么是否被观察，能够改变物质本身的状态? 站在模拟假说的角度，这件事就很好解释。那个比我们更高的维度，为了节约算力，系统不需要把所有角落全部实时渲染出完整细节。没有被观测的区域，只用概率模型维持就足够。只有当观测者将目光投向此处，系统才会加载出具体的现实画面。 如果还无法理解，我们就举个游戏的案例。比如GTA、大表哥这些游戏，动辄100多个G，你不可能每次玩的时候都把这些内容加载出来。所以说，按照游戏设定，玩家没有去到的地图区域，不会提前渲染完整的场景，只有靠近之后才会加载。 同样，假设我们所在的这个世界是虚拟世界。那个最高存在只需要渲染你周边能看到、感知到的世界变了，你每到一个地方，它给你渲染你所到之处的人或者事物。 地球的各项参数，也巧合得让人疑惑。恰到好处的恒星距离，稳定的大气层，合适的磁场，还有月球特殊的尺寸与轨道，太阳不远不近。所有条件刚刚好适配生命诞生。有人会说这是宇宙偶然的幸运，可也有人会猜想，这会不会是系统提前调试好的初始参数，专门为生命的出现搭建好环境。 4 随之而来还有一个核心问题，创造这个模拟世界的高等文明，他们的目的到底是什么? 就像刘慈欣小说《朝闻道》提到的思考一样：宇宙的目的是什么? 好玩?有趣?无聊?解压?还是要完成一项宏大的使命。 可能性有很多。 或许这只是一场大型的实验，高等文明想要观察生命的演化，观察智慧生物如何思考、如何争斗、如何相爱，记录文明发展的完整过程。 当然，也存在另一种可能，他们并没有什么宏大的目的，仅仅是随手搭建的一个程序，我们的存在，对他们而言无足轻重。 还