车祸现场：救护车坚持当场收钱才救人，和交警起争执！网友吵翻：急救收费，底线在哪？

马路上突发交通事故，伤者躺在担架上等待转运，这本该是争分夺秒抢救生命的时刻，可浙江宁波这一幕视频传到网上，一下子勾起了无数网友的讨论。 据10月2日的微博消息，路面上一辆电动车与摩托发生碰撞，一名伤者已经被抬上担架，浙江急救的救护车抵达现场，交警也赶到处置。眼看，就要把伤者送上车、送往医院，意外的争执却发生了。交警劝急救人员，先把伤者送去医院，费用的事情可以到医院走绿色通道结算。可急救人员的回应，让在场的人都愣住了，急救人员表示：自己这边必须先收钱，还反问交警是哪个中队的。 这段视频一经发布，评论区瞬间炸开锅，大家的观点各不相同。 有本地网友留言感慨：“宁波首南这边，我还是头一回看见急救现场当场要钱，往常120都是人送到医院之后，再办理缴费手续。” 还有网友说出了担忧：“摩托车、外卖骑手很多保险不全，确实存在不少救治之后逃费的情况，估计也是被拖欠费用怕了。” 也有人理性分析：“最好能有对应的保障机制，万一伤者无力支付，由保险先行兜底，后续，再追偿，生命肯定是第一位的。” 不少网友都表示疑惑，一直以为120急救都是送到医院再结算，怎么会在事故现场，人还没送医的时候就催着收钱？ 还有一位当医生的网友称，120急救正常收费这件事，本身其实没有问题。很多人有个误区，觉得急救就是公益，就该一分钱不收。可仔细想想，急救出车哪里没有成本？救护车的车辆损耗、燃油消耗，随车医护人员的人力酬劳，担架、监护仪这些急救设备，还有抢救时使用的药品，样样都要花钱，急救不可能一直无条件免费。 所以，大家反感的，并不是急救需要收费这件事，而是另外两个关键点。 第一，绝对不能把交钱当成救人的前置条件。一旦伤者情况危急，生命肯定要排在金钱前面，不能因为暂时拿不出钱，就耽搁转运和救治。绿色通道设立的初衷，就是应对这类紧急情况，先救治，后结算。 第二，收费账目必须清清楚楚。一共收多少钱，里面包含哪些服务项目，都要提前讲明白，后续出具收费明细。不能等到救治结束，才冒出一笔说不清的费用，让伤者一头雾水。 也有网友区分了不同救护车的性质，说正规120和外包转运救护车不是一回事，外包车辆在收费模式上差别很大，这也是很多争议的来源。这一次事件，大家争论的核心，其实，不是该不该花钱，而是收钱的顺序、流程合不合规。 公益，不等于所有项目全部免费；收费，也不等于趁着危难趁火打劫。急救服务可以收取合理的成本费用，但是，要有明确的规矩，价格透明，不随意加价。生命本身没有议价的余地，可急救收费这件事，必须守好底线、讲清楚规则。 总而言之，急救的第一使命永远是救人。费用可以事后慢慢结算，但是，抢救的时机，错过了就再也找不回来。 我的个人看法：急救的收费制度可以完善，逃费难题也需要解决，但不该让伤者在生死关头，先面对交钱这道门槛。守住先救治的底线，才能让急救回归本来的意义。 大家觉得，急救现场到底能不能当场收费？欢迎在评论区聊聊你的想法。 特别